逐个淹死

进度记忆:自动续播功能

选集

官方推荐

视频预加载:下一集智能预加载

视频信息

片名: 逐个淹死
年份: 1988
地区: 英国 ,荷兰
语言: 英语
导演: 彼得·格林纳威
主演: 琼·普莱怀特,茱丽叶特·斯蒂文森,乔莉·理查德森
评分: 5.3 分

剧情简介

英国某沿海小镇,住着三个同样名叫希希·考尔皮茨的女子。年过六旬的希希(Joan Plowright 饰)在生日当天发现丈夫杰克(Bryan Pringle 饰)公然在家中和别的女人幽会,于是趁杰克醉酒

深度解读

《逐个淹死》影评:彼得·格林纳威的伦理困境与女性复仇史诗

【影片概览】彼得·格林纳威执导的1988年作品《逐个淹死》(Drowning by Numbers)不仅仅是一部关于连环杀戮的黑色喜剧,它更是一则关于女性在父权社会下被压抑后爆发的寓言。故事围绕英国海滨小镇上三位同名同姓的希希·考尔皮茨展开,她们不约而同地选择淹死自己不忠的丈夫。这部伦理惊悚片的核心哲学命题是:当社会规范和法律途径失效时,女性是否拥有诉诸极端手段来重塑自身命运的“自然权利”?影片通过荒诞的仪式感,拷问了正义、道德的边界以及个体意志的终极自由。

【观影亮点】格林纳威标志性的几何构图、对数字“三”的执念,以及对古典文学的引用,将谋杀行为艺术化。这种风格化的呈现,使得《逐个淹死》的剧情解析超越了简单的复仇叙事,深入探讨了宿命论与自由意志的对立。三位希希的行为,看似遵循某种不可抗拒的家族或社会模式,实则是在寻求一种自我救赎和存在意义的建立,是对僵化婚姻制度的彻底反叛。

【深度点评】《逐个淹死》的哲学表达是成熟且尖锐的。它挑战了观众对“好人”与“坏人”的传统二元对立认知,展现了在极端压抑下,个体为争取生存空间所采取的激进行动。这部电影的深度在于,它迫使我们反思:我们所遵循的伦理体系,究竟是保护了正义,还是成为了压迫的帮凶?对于喜欢深度伦理片和彼得·格林纳威风格的影迷来说,《逐个淹死》绝对值得深思。

💬 评论区

小李飞刀 ⭐⭐⭐⭐⭐
绝了!三个希希·考尔皮茨的故事线交织得非常巧妙,尤其是关于女性在婚姻中的困境,拍得太深刻了。这部《淹死老公,挨个儿淹死》绝对是经典之作,值得反复品味。必看!
路人甲乙丙 ⭐⭐
这部片子太晦涩了,导演手法很文艺,但叙事上有点混乱。我没太看懂三个希希之间的联系,感觉信息量太大又没给足铺垫。劝退,浪费时间。
文艺青年L ⭐⭐⭐⭐
摄影和美术风格太棒了,那种海边小镇的潮湿、阴冷感被完美捕捉。虽然是老片,但审美在线。推荐给喜欢氛围感强的观众。
路人甲 ⭐⭐
没看懂。三个同名女性到底有什么深层联系?导演是不是故意故意搞复杂?浪费了两个小时,不推荐。
时间就是金钱 ⭐⭐⭐
节奏慢到让人想睡觉,中间情节反复咀嚼,没有新的信息输入。如果不是为了研究80年代英国电影,我不会推荐别人看《逐个淹死》。
随便看看 ⭐⭐⭐
一般般吧,剧情有点老套,就是那种“发现老公出轨然后黑化”的老桥段。服装和布景很有年代感,但故事性不够吸引我。中评。
电影鉴赏家 ⭐⭐⭐⭐
《逐个淹死》的伦理探讨非常大胆,特别是对婚姻中“溺亡”状态的比喻。画面阴郁但极具美感。艺术价值远大于娱乐性,是值得推荐的佳作。
发表评论