三艳嬉春

进度记忆:自动续播功能

选集

官方推荐

视频预加载:下一集智能预加载

视频信息

片名: 三艳嬉春
年份: 1962
地区: 法国
语言: 意大利语 , 德语
导演: 维托里奥·德西卡 , 费德里科·费里尼 , 马里奥·莫尼切利 , 卢基诺·维斯康蒂
主演: 玛丽莎·苏尼纳斯 , Germano Gilioli , 安妮塔·艾克伯格 , 佩皮诺·德·菲利波 , 罗密·施耐德 , 托马斯·米连 , 罗慕洛·瓦利 , 索菲娅·罗兰 , 路易吉·朱利亚尼 , Alfio Vita , 安东尼奥·阿夸 , 南多·安卓利尼 , Silvio Bagolini , Ciccio Barbi , 苏索·切基·达米科 , 贾科莫·富里亚 , 朱利亚诺·杰玛 , 瓦伦蒂诺·马奇 , Dante Maggio , 波利多尔 , 里佐·弗雷多里佐 , Archie Savage ,
评分: 4.0 分

剧情简介

维斯康提那段讲罗密·施奈德扮演的美丽少妇设计向丈夫报仇,冒充他情妇,让他花钱才能得到她;德西卡的那段讲一个胆小的人赢得一个奖,奖品是跟一个女孩的约会;莫尼切里那段在很多海外版本中均被删除,其风格比较偏

深度解读

三艳嬉春 vs 意大利喜剧传统:博迦丘70年 如何重塑观众的欲望镜像?

【影片概览】
《三艳嬉春》(Boccaccio '70,博迦丘70年)1962年上映的法国意大利合拍喜剧选集,由德西卡、费里尼、莫尼切利、维斯康蒂执导,致敬薄伽丘的永恒主题。四个故事交织战后意大利的爱情迷局:从底层恋人的私密窘迫,到上流社会的拍卖闹剧,再到中年危机的视觉幻觉,以及夫妻间的心理较量。索菲娅·罗兰、罗密·施奈德等主演,以魅力绽放人性幽微。

对比意大利喜剧传统如德西卡的《自行车失窃记》(1948),后者以温情现实主义疗愈战后绝望,本片则转向黑色讽刺的欲望解构。对比意义在于,揭示从乐观重建向批判消费主义的心理转向:前作的集体温暖映照生存焦虑,《三艳嬉春》借选集形式放大个人潜意识,邀请观众审视现代生活的空洞与冲动。(172字)

【观影亮点】
借鉴《自行车失窃记》的人文关怀,《三艳嬉春》创新注入弗洛伊德式梦魇元素,德西卡段的海报诱惑远超前作的纯真,突出压抑释放的 catharsis 快感;整体差异在于多导演的风格碰撞,优势是心理层次的递进,让观众在笑闹中体验投射疗愈,强化影片在类型中的个性张力。(76字)

【深度点评】
在意大利喜剧影史中,《三艳嬉春》平衡传统的温情传承与选集创新的锋芒,定位为战后转型的里程碑。它通过对比,深化对欲望双重性的探讨:笑声不仅是逃避,更是觉醒。影响深远,值得喜剧爱好者重温,探寻永恒的人性镜像。(72字)

💬 评论区

王大锤 ⭐⭐⭐⭐
有人说莫尼切里那段被删了很可惜,我特地找了资源看,确实比另外两段更接地气,更像生活中的小插曲。整体来看,《三艳嬉春》值得收藏。
只想看乐子 ⭐⭐⭐
说实话,负面报道说它不够好笑,我觉得有点道理。除了维斯康提那段有点意思,其他两段笑点稀疏。博迦丘70年,感觉还是有点老套。
独立思考者 ⭐⭐⭐
抛开那些媒体渲染的‘大师之作’光环,客观来说,这部电影是那个年代意大利电影工业水平的体现。维斯康提的故事最有深度,其他段落相对平庸。
小林 ⭐⭐⭐
冲着“博迦丘70年”来的,结果发现剧情跟原著关联不大,更多是借用主题。维斯康提那段的视觉冲击力很强,但整体感觉还是有点沉重。
艺术至上 ⭐⭐⭐⭐
媒体对维斯康提部分的赞美是毋庸置疑的,那种对情欲和金钱关系的描绘,非常精准。这片子是经典,评分不应该低于9分。罗密·施奈德的演绎是现象级的。
小李飞刀 ⭐⭐⭐⭐
看了好多说德西卡那段很无聊的负面报道,结果自己看了发现还挺有趣的,那个男主角的窘迫感演得太好了,黑色幽默的尺度把握得不错。媒体有时候真的太苛刻了。
光影流转 ⭐⭐⭐⭐
被“经典复古”的宣传语吸引。维斯康提那段的镜头语言非常讲究,每一帧都像油画。罗密·施奈德太美了,她饰演的美丽少妇的心理变化是全片亮点。媒体推荐度很高是有道理的。
追剧狂人77 ⭐⭐⭐
看了网络上好多关于“博迦丘70年”的深度解析,感觉自己都没看懂。但撇开那些分析,就冲着演员的颜值和服装,也算是一场视觉享受了。评分虚高。
发表评论